VIGÉSIMA OCTAVA OLEADA DEL BARÓMETRO DEL REAL INSTITUTO ELCANO (NOVIEMBRE-DICIEMBRE 2011) Resumen de Prensa
FICHA TÉCNICA
Universo:Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).
Tamañomuestral:1.003 individuos.
Entrevista:Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
Muestreo:Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
Errormuestral:±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1.000 n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
Fechadecampo:Del 23denoviembreal2dediciembre de 2011.
Trabajodecampo:GAD3 (Antes Gabinete de Análisis Demoscópico).
UNA POLÍTICA EXTERIOR PARA EL NUEVO GOBIERNO
- La mayoría de los entrevistados desea que nuestro país tenga un papel activo en el mundo. Suponen un 76%, frente al 19% partidario de que España se quede al margen.
¿Qué cree Vd. que es mejor para el futuro de España respecto al futuro?
Tener papel más activo en el mundo | Quedar al margen asuntos internacionales | Indiferente | NS/NC |
76,2 | 18,8 | 2,0 | 3,0 |
- Los españoles se muestran más divididos en la cuestión del multilateralismo. El 49% es partidario de colaborar con otros países en el seno de los organismos internacionales, pero un 45% defiende que ante todo España debe mirar sus intereses.
¿Con cuál de las siguientes opiniones estaría Vd. más de acuerdo?
Colaborar más con la Com. Internacional | Mirar más por sus propios intereses | Ninguna de las dos | NS/NC |
49,1 | 44,9 | 0,9 | 5,2 |
A la pregunta de cuáles serían las áreas geográficas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales, una abrumadora mayoría señala a Europa, la primera opción para dos de cada tres españoles (66%). A renglón seguido figura EEUU, señalado como primera opción por un 12%, y por el 44% como segunda. La tercera es América Latina, 8% como primera opción y 16% como segunda. Por lo tanto, hay un orden bastante claro de prioridades para el nuevo Gobierno: 1) Europa, 2) EEUU y 3) América Latina.
¿Cuáles son, en su opinión, las dos áreas geográficas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales? (1ª y 2ª opción)
Europa | África sub- sahariana | Rusia y países delEste | EEUU | América Latina | Asia-Pacífico | Magreb y norte de África | Otros países musulmanes | Ninguna | Todas | NS/NC |
66,5 | 1,5 | 0,2 | 12,2 | 7,9 | 4,8 | 1,4 | 0,6 | 0,2 | 2,9 | 1,7 |
13,9 | 1,9 | 2,2 | 44,8 | 16,1 | 8,6 | 6,0 | 0,6 | 0,3 | 0,9 | 4,7 |
Dentro de las partidas internacionales, si nos atenemos a la demanda de más gasto, hay unas prioridades meridianamente claras:
- Ayuda y cooperación al desarrollo (46%)
- Promoción de la cultura española en el exterior (37%)
- Defensa y embajadas/ consulados (15%)
Dígame si cree que el Estado debería aumentar, mantener o disminuir las siguientes partidas de gasto:
Aumentar | Mantener | Disminuir | Indiferente | NS/NC | |
Educación y becas | 69,6 | 28,7 | 1,5 | – | 0,2 |
Defensa | 13,6 | 49,4 | 36,3 | 0,1 | 0,7 |
Ayuda y cooperación al desarrollo | 46,3 | 44,7 | 7,8 | 0,4 | 0,9 |
Cultura | 55,8 | 39,6 | 4,1 | 0,3 | 0,2 |
Orden público | 36,4 | 55,0 | 8,2 | 0,2 | 0,2 |
Promoción de la cultura española en el exterior | 36,6 | 51,7 | 10,5 | 0,6 | 0,6 |
Promoción de la cultura de las CCAA en el exterior | 25,3 | 52,9 | 19,0 | 1,2 | 1,5 |
Embajadas, consulados, etc. | 14,7 | 50,0 | 32,3 | 0,5 | 2,5 |
El 78% de los españoles también desea más poder e influencia de España en el mundo. Con la finalidad de profundizar en estas pretensiones, se planteó una lista de objetivos. Por orden de deseabilidad, el ranking fue el siguiente:
- Objetivo nº1: ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU (70%)
- Objetivo nº 2: entrar en el G-8 (63%)
- Objetivo nº 3: liderar la comunidad de países iberoamericanos (52%)
- Objetivo nº 4: participación en acciones militares internacionales (34%)
- Objetivo nº 5: ser una potencia nuclear (20%)
Dígame , en su opinión, cuál es el grado de importancia para España de:
Muy importante | Bastanteimportante | Pocoimportante | Nadaimportante | NS/NC | |
Entrar en el G8 de los países ricos del planeta | 20,1 | 43,4 | 20,3 | 10,6 | 5,6 |
Ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de ONU | 22,1 | 47,9 | 17,9 | 7,9 | 4,2 |
Tener armamento nuclear como Francia, EEUU y otros países del mundo | 3,5 | 17,9 | 23,9 | 52,5 | 2,1 |
Participar activamente en acciones militares internacionales | 6,4 | 27,4 | 29,8 | 32,3 | 4,1 |
Liderar la comunidad o asociación de todos lospaíses iberoamericanos | 15,0 | 37,0 | 26,6 | 16,1 | 5,4 |
En 2007 había unos porcentajes mayores, en torno a un 20% más. Es interesante subrayar que la crisis económica y el pesimismo han rebajado considerablemente el nivel de aspiraciones de los españoles.
VALORACIÓN POSITIVA DE LA REFORMA DE LA UE
- En su mayoría (65%), los españoles consideraban necesaria una reforma de la UE, y en este sentido saludan positivamente los resultados de la última Cumbre de Bruselas. Sin embargo, un 38% se pronuncia también claramente a favor de la emisión de Eurobonos avalados por la UE.
¿Cómo valora Vd. las siguientes medidas respecto a la crisis de la deuda?
Muy positivo | Positivo | Ni positivo ninegativo | Negativo | Muy negativo | NS/NC | |
Recapitalización de los bancos | 3,8 | 34,2 | 10,6 | 37,0 | 5,6 | 8,8 |
Reforma del BCE | 8,0 | 53,8 | 12,6 | 15,4 | 1,8 | 8,4 |
Reforma de la UE en general | 8,8 | 55,6 | 12,6 | 13,4 | 2,2 | 7,4 |
Rescate e intervención de lospaíses con problemas | 6,4 | 49,4 | 18,8 | 17,2 | 1,0 | 7,2 |
Emisión de Eurobonos | 4,6 | 34,4 | 17,0 | 21,8 | 1,4 | 20,8 |
La mayoría, el 63%, no cree probable que se produzca un rescate de España, aunque un 34% no tiene ese mismo grado de confianza en nuestras posibilidades de librarnos del rescate.
¿Cree Vd. que la UE tendrá que rescatar e intervenir a España como ya ha hecho con Grecia, Irlanda y Portugal?
Muy probable | Bastante probable | Poco probable | Nada probable | NS/NC |
5,8 | 27,6 | 39,6 | 23,0 | 4,0 |
- Los españoles se muestran divididos sobre los gobiernos ‘tecnócratas’ de Italia y Grecia. Un 47% les da el visto bueno, pero también nos encontramos con un 40% que hace una valoración negativa.
En Italia y Grecia se han nombrado presidentes del gobierno expertos en economía, pero sin elecciones. ¿Cómo valora Vd. este hecho?
Muy bien | Bien | Ni bien ni mal | Mal | Muy mal | NS/NC |
7,9 | 38,8 | 11,9 | 27,8 | 11,2 | 2,4 |
- A pesar de las turbulencias por las que está pasando la UE, se mantiene su buena imagen. Con un 5,7 es la institución internacional mejor valorada.
Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes organismos internacionales (Entre 0 y 10):
Media | NC | NV | |
UE | 5,7 | 0,2 | 2,2 |
FMI | 4,8 | 1,8 | 4,0 |
Banco Mundial | 4,6 | 2,2 | 5,2 |
BCE | 4,7 | 0,8 | 4,4 |
G8 | 4,6 | 3,8 | 4,8 |
G20 | 4,8 | 4,2 | 6,6 |
OTAN | 5,1 | 1,4 | 5,2 |
- También se mantiene la buena imagen de Alemania y Angela Merkel, que es la segunda líder mejor valorada, con un 5,9, sólo por detrás de Obama con un 6,3.
Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.
Media | NC | NV | |
David Cameron | 5,5 | 11,1 | 13,1 |
Nicolás Sarkozy | 5,6 | 1,2 | 5,8 |
Barack Obama | 6,3 | 0,8 | 6,2 |
Christine Lagarde | 5,1 | 21,5 | 14,3 |
Angela Merkel | 5,9 | 1,4 | 7,0 |
José Manuel Durão Barroso | 5,4 | 13,1 | 11,2 |
Vladimir Putin | 4,5 | 7,8 | 15,1 |
MALA IMAGEN DE PUTIN
- En las Antípodas de Obama y Merkel, Vladimir Putin es el líder peor valorado, suspendiendo con un 4,5. La imagen de Rusia es mejor que la de su líder. Aún así obtiene sólo un 5,3, al mismo nivel que Grecia.
Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes países
(Entre 0 y 10)
Media | NS/NC | |
Italia | 6,1 | 1,6 |
Alemania | 6,5 | 2,0 |
EEUU | 6,1 | 2,4 |
Grecia | 5,3 | 2,0 |
Portugal | 5,9 | 2,2 |
Rusia | 5,3 | 7,6 |
TEMORES RESPECTO A LOS CAMBIOS EN EL MUNDO ÁRABE E INTERVENCIÓN EN LIBIA
- Se mantienen los temores respecto a los cambios en el mundo árabe. Un 70% ve en el horizonte guerras civiles; un 60%, el ascenso del islamismo; y un 52%, conflictos con los países vecinos.
- El 45% de los españoles valora positivamente la participación y el papel desempeñado por las FFAA españolas en Libia, frente a un 30% que no ha apoyado la Misión.
Muy Positivo | Positivo | Indiferente | Negativo | Muy negativo | NS/NC | |
Libia | 10,0 | 35,5 | 9,0 | 27,1 | 12,2 | 6,2 |
- Un 49% verían con buenos ojos una intervención en Siria para facilitar la llegada de la democracia, frente a un 35% que la rechaza.
¿Cree Vd. que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?
Sí | No | NS/NC |
48,9 | 34,9 | 16,3 |
- En cualquier caso, se produce una incoherencia importante, porque la mayoría, el 52%, no sería partidaria de que España participase en la misión.
¿Debería España participar en una eventual misión internacional en Siria?
Sí | No | NS/NC |
33,6 | 51,6 | 14,8 |
SANCIONES ECONÓMICAS A IRÁN
- Una mayoría aplastante de españoles, el 78%, sospecha que Irán persigue con sus programas de enriquecimiento de uranio fines militares como tener armas nucleares.
A pesar de las advertencias de la Comunidad Internacional, Irán mantiene su programa de investigación sobre el enriquecimiento de uranio. En su opinión, ¿cuáles son sus objetivos?
Pacíficos, con fines civiles | Militares, para armas nucleares | Indiferente | NS/NC |
10,2 | 77,8 | 2,2 | 9,8 |
- Sin embargo, incluso en la situación actual de escalada de la tensión, un 73% prefiere aplicar sanciones económicas antes que el uso de la fuerza (8%).
¿Qué cree Vd. que debería hacerse con Irán si no interrumpe el programa?
Aplicar el uso de la fuerza | Aplicar sanciones económicas | Otro | Indiferente | NS/NC |
8,0 | 73,0 | 8,4 | 2,2 | 8,4 |
FRACASO DE DURBAN
- Sólo por detrás de la crisis financiera internacional, el 45% de los españoles señala como una de las principales amenazas el calentamiento del planeta. En este sentido probablemente se manifestarán frustrados con los resultados de la Cumbre de Durban.
A continuación voy a leerle una lista de posibles amenazas para los intereses vitales de España. Para cada una de ellas dígame, por favor, si la considera una amenaza extremadamente importante, importante o nada importante.
Extremadamenteimportante | Importante | Nada importante | NS/NC | |
El fundamentalismo islámico | 25,4 | 56,7 | 15,5 | 2,4 |
El terrorismo internacional | 27,6 | 56,7 | 14,9 | 0,8 |
La inmigración ilegal hacia España | 29,6 | 48,9 | 20,1 | 1,4 |
El calentamiento global del planeta | 45,5 | 46,9 | 6,4 | 1,2 |
La crisis financiera internacional | 54,0 | 44,0 | 1,8 | 0,2 |
El posible desarrollo por parte de Irán de armas nucleares | 31,8 | 54,0 | 11,8 | 2,4 |
La situación en Afganistán | 19,6 | 59,6 | 18,2 | 2,6 |
La situación en Pakistán | 19,6 | 57,2 | 19,0 | 4,2 |
- La temática medioambiental se sitúa en esta segunda posición por la caída de la preocupación por el terrorismo internacional, que sólo un 27% considera ahora una amenaza muy importante, cuando en 2003-4 el porcentaje era del 70%.
Percepción de la amenaza del terrorismo internacional en 2011
% de respuesta ‘muy grave’